Search results for "positivismo jurídico"

showing 4 items of 4 documents

El caso de los tiradores del Muro de Berlín. A vueltas con algunos debates clásicos de la Filosofía del Derecho del siglo XX

2011

RESUMEN Es artículo analiza el caso de los centinelas del muro de Berlín que disparaban y mataron a algunas personas –que querían pasar la frontera-, amparados por una interpretación del Derecho de la RDA. Algunos años después de la unificación alemana, el Tribunal Constitucional condenó  aquellos soldados por asesinato con el argumento que se trataba de Derecho “extremadamente injusto”. Esta es una forma particular  de aplicación de la fórmula de Radburch. El objetivo de este artículo es estudiar el caso de los centinelas del Muro de Berlín bajo la perspectiva del la Filosofía del Derecho, particularmente en la controversia entre positivismo y iusnaturalismo. En este sentido, se comparan l…

IusnaturalismMal absolutolcsh:Jurisprudence. Philosophy and theory of lawiustanturalismIusnaturalismoHolocaustDerechoK201-487Positivismo jurídicolegal positivism; iustanturalism; radical evil; holocausto; positivismo jurídico; iusnaturalismo; mal absoluto; holocaustoRadical evilHolocaustoLegal positivismJurisprudence. Philosophy and theory of lawlcsh:K201-487
researchProduct

Principles, balancing, and the separation between law and morals: on neo-constitutionalism and its critics

2011

En el ensayo Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista, Luigi Ferrajoli ofrece una oportuna clarificación teórica y conceptual sobre el así llamado neoconstitucionalismo. Por mi parte, en esta contribución intentaré desarrollar algunas observaciones sobre tres puntos acerca de los cuales me encuentro en relativo desacuerdo con el análisis de Ferrajoli: el tratamiento de la distinción entre reglas y principios, la interpretación de la práctica de la ponderación, y el problema de la separación entre Derecho y moral. Además, ofreceré un panorama de los significados del (neo)constitucionalismo, y, respecto a tal panorama, consideraré el modo en el cual Ferrajoli sitúa su…

Settore IUS/20 - Filosofia Del DirittoSeparation between law and moralitymedia_common.quotation_subjectNeo-constitutionalismLegal principlesPrincipiosNeoconstitucionalismoMeaning (philosophy of language)Jurisprudence. Philosophy and theory of lawRelation (history of concept)Balancingmedia_commonFilosofía del DerechoPhilosophyInterpretation (philosophy)K201-487Positivismo jurídicoK1-7720MoralityFerrajoli legal positivism neo-constitutionalism legal principles balancing separation between law and moralityPhilosophyPonderaciónLaw in general. Comparative and uniform law. JurisprudenceSeparación entre Derecho y moralLegal positivismLawHumanitiesFerrajoli Luigi
researchProduct

Norma de reconocimiento, convención y obligación. Aquello che Shapiro todavía puede aprender de los errores de Hart

2019

Shapiro works out a version of legal positivism taking as its starting point Hart’s practice theory of law. Some serious limits of Hart’s practice theory of norms concern the conception of legal obligation and normativity of law. In this paper I analyze the limits of Hart’s conception of legal normativity and I appraise whether the planning theory of law indicates the correct direction for overcoming them. To anticipate the conclusion, my effort is to show that Shapiro replicates Hart’s mistakes on this subject-matters. The paper is divided in three main sections. First, I will present briefly a critical reconstruction of Hart’s conception of normativity, reconstruction which is partially d…

convención obligación jurídica positivismo jurídico normatividadSettore IUS/20 - Filosofia Del DirittoConvention Legal Positivism Legal Obligation Normativity
researchProduct

Sobre la obsolescencia del positivismo jurídico (Una aproximación desde la historia del pensamiento)

2011

Una de las cuestiones más debatidas en la filosofía del Derecho de los últimos años es la de la obsolescencia del positivismo jurídico: ¿sigue siendo el iuspositivismo una corriente de pensamiento vigente? ¿Hemos trascendido sus fundamentos, entrando así en una nueva era? ¿O bien estamos asistiendo a un momento de quiebra de sus bases, es decir, a caballo entre dos etapas? El objetivo de esta comunicación es encarar esta pregunta desde una aproximación no muy transitada para afrontar este problema en la discusión contemporánea: la historia del pensamiento. Concretamente, veremos cómo la caracterización canónica del positivismo no sirve para dar cuenta de un largo elenco de teorías positivis…

positivismo jurídicoparadigmas filosóficosneoconstitutionalismlegal positivismhistory of legal thoughtiusnaturalismonatural lawphilosophical paradigmsneoconstitucionalismopositivismo jurídico; neoconstitucionalismo; iusnaturalismo; paradigmas filosóficos; historia del pensamiento jurídico; legal positivism; neoconstitutionalism; natural law; philosophical paradigms; history of legal thoughthistoria del pensamiento jurídico
researchProduct